Este pabellon no es una escultura como se hace mencion por la gente, pero este comentario es mas que nada por el hecho de que la gente tiene desconocimiento de lo que representa o lo que expresa, es nada mas hablar sin saber cual es su funciòn primordial, pero tambien se debe por la critica de la gente que conoce un poco de cultura; su estructura con carácter de puente,con cierto misteriode belleza, con sus texturas de escamas tramadas en varias direcciones para acentuar su condición dinámica; tiene una forma excentrica de ver su forma en movimiento, al recorrerlo, y justificandose por si mismo, con un alarde de novedosa e inimaginable forma mostrando una suavidad en su forma, esa sensualidad con la que uno admira algo hermoso en su forma. Zaha nos invita a imaginar y sentir ese espacio que muchas veces dejamos a un lado sin darle continuidad al sueño y retomarlo, es sentir ese espacio y pensar que realmente nos puede hacer sentir y expresar e incluso transmitir a la sociedad.
"el este museo artistico, en concreto se dedicara al arte y la arquitectura contemporáneos. Aunque no extrañaria a nadie que el edificio pudiera albergar también algún uso de tipo comercial compatible con el anterior, incluso cualquier otro de marcado carácter público – cultural."(Arquitectura: Zaha Hadid en la Expo: un espacio para soñar [Zaha Hadid].Vie Ago 29 2008.http://noticias.arq.com.mx/Detalles/10024.html )
"Con esta versatilidad de obra se pretende afirmar que el compromiso espacial de la muy buena arquitectura habla por si sola y no necesita ir ligado a por si misma a una función excedidamente definida, probablemente esto pudiera que entre en cierto debate de sobre si la forma sigue a la función conforme de la utilidad de esta arquitectura"(Arquitectura: Zaha Hadid en la Expo: un espacio para soñar [Zaha Hadid].Vie Ago 29 2008.http://noticias.arq.com.mx/Detalles/10024.html )
No hay comentarios:
Publicar un comentario